Court ruling № 64533604, 03.02.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 705/5803/16-а

У Х В А Л А

"03" лютого 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини А2860 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2016 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задоволено.

На зазначену ухвалу суду Військовою частиною А2860 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху через невиконання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України.

В апеляційній скарзі апелянт просив відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі. В задоволенні заявленого клопотання відмовлено та роз'яснено причини відмови.

Надано апелянту 10-ти денний строк з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має звернутися до суду та надати документ про сплату судового збору в розмірі - 1 378 грн.

26 грудня 2016 року апелянтом на виконання вимог ухвали суду надано платіжне доручення № 1206 від 15 грудня 2016 року у сумі 1 377,85 грн.

Відповідно до наданої квитанції судовий збір сплачений, однак на неналежний рахунок.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2017 року апеляційну скаргу Військової частини А2860 залишено без руху та надано апелянту 10-ти денний строк для сплати судового збору за належними реквізитами Київського апеляційного адміністративного суду.

На виконання вимог ухвали суду від апелянта надійшло платіжне доручення № 82 від 30.01.2017 року на суму 1377,85 грн.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто, а ухвала суду виконана.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини А2860 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Встановити строк до 15 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк Л.О.