ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"02" лютого 2017 р. Справа № 922/3325/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх.№3407Х/1-18) та апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції - ОСОБА_2, м. Харків (вх.№269Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2016р.
у справі №922/3325/16
за позовом Об'єднання садівничих товариств "Дружба колективів", м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Садівниче товариство "Південний - 1", м. Харків
до відповідача Харківської міської ради, м. Харків
про часткове скасування рішення
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2017р. розгляд справи за апеляційною скаргою Харківською міською радою відкладено на 20.02.2017 року о 09 год. 45 хв. та поновлено особі, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції і яка вважає, що місцевим господарським судом вирішено питання про її права та обов'язки ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги, яку прийнято до провадження та спільного розгляду з апеляційною скаргою Харківської міської ради.
При виготовленні зазначених ухвал від 17.01.2017 року було допущено технічну описку, а саме не вірно зазначену дату судового засідання - 08.02.2017 року о 10:30 год., яку слід усунути, вірно зазначивши дату судового засідання - 20.02.2017 року о 09:45 год.
Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в ухвалах від 17.01.2017 року у справі №3325/16, вірно зазначивши дату судового засідання - 20.02.2017 року о 09:45 год.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 64533418, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/3325/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: