Court ruling № 64533378, 01.02.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2017 року справа № 808/5211/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. перевіривши апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року про задоволення подання Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання зареєструвати декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2016 відмовлено у задоволенні клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області щодо відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а саму апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року по справі №808/5211/14 повернуто.

Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області в повному обсязі фінансується з Державного бюджету України. На день подання апеляційної скарги кошти по КЕКВ-2800 "Судовий збір" були відсутні.

Для забезпечення сплати судового збору було здійснено перерозподіл коштів між КЕКВ та сплачено судовий збір.

Розглянувши дане клопотання суддя вважає необхідним його задовольнити та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження та розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 189, 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року про задоволення подання Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі №808/5211/14.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 лютого 2017 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Щербака А.А., суддів - Дурасової Ю.В. Баранник Н.П. .

Направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки, іншим особам - копію апеляційної скарги, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак