ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"02" лютого 2017 р. Справа № 922/3700/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Арсенал - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків (вх.№78Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2016р.
у справі № 922/3700/16
за позовом Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області
до відповідача ОСОБА_1 Арсенал - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківський національний університет радіоелектроніки, м. Харків
про визнання недійсним договору та повернення майна
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.01.2017р. розгляд справи відкладено на 28.02.2017 року о 10:00 год.
При виготовленні п.2 резолютивної частини ухвали від 31.01.2017 було допущено технічну описку, а саме не вірно зазначену дату судового засідання 14.02.2017 року о 12:30 год., яку слід усунути, вірно зазначивши дату судового засідання 28.02.2017 року о 10:00 год.
Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описку у п.2 резолютивної частини ухвали від 31.01.2017 року у справі №922/3700/16, вірно зазначивши дату судового засідання 28.02.2017 року о 10:00 год.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 64533322, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/3700/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: