Court ruling № 64533218, 06.02.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.02.2017
Case No.
914/1952/16
Document №
64533218
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.02.17 Справа № 914/1952/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

при секретарі судового засідання Кобзар О.В.

з участю представників:

від позивача: Борисенко Д.В. - представник (довіреність № 101 від 26.12.2016р.);

від відповідача-1: Крупник П.В. - представник (довіреність № 2901/вих.-115 від 17.01.2017р.);

від відповідача-2: - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України", № 1542/2/13 від 29.11.2016р. (вх. № 01-05/5770/16 від 08.12.16)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2016р.

у справі № 914/1952/16, суддя Трускавецький В.П.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України", м. Київ

до відповідача-1: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Відділу приватизації державного житлового фонду Личаківського району, м. Львів

про: визнання недійсним рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 18.07.2008р. № 747; визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2017р. розгляд справи призначено на 06.02.2017р.

В судове засідання 06.02.2017р. представник позивача (скаржника) з'явився, доводи апеляційної скарги підтримав, просив апеляційну скаргу задоволити. Разом з тим, подав клопотання (вх. № 01-05/529/17 від 06.02.17) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія".

В судовому засіданні представник відповідача-1 проти апеляційної скарги заперечив, проти задоволення клопотання позивача (скаржника) про залучення до участі у справі в якості третьої особи ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" не заперечував.

В судове засідання 06.02.2017р. відповідач-2 участі свого уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

В силу ч.1,2 ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку преставників сторін, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи, залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія", оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін спору.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.02.2017р. на 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" (79000, м. Львів, пл.Міцкевича, 8).

3. Зобов'язати скаржника - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України" надіслати третій особі - Дочірньому підприємству Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" копію рішення у даній справі та копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, докази надсилання подати суду.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

5. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64533218 ?

Документ № 64533218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64533218 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64533218 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64533218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64533218, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64533218, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64533218 refers to case No. 914/1952/16

This decision relates to case No. 914/1952/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64533217
Next document : 64533219