Court ruling № 64532880, 01.02.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

01 лютого 2017 року Справа № 923/1471/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши справу

за заявою: Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області м.Берислав в інтересах держави в особі Позивача-1: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон, Код ЄДРПОУ: 39766281 Позивача-2: Бериславської районної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи ім. В.К.Сергеєва , м. Берислав Херсонської області, код ОКПО 24731610

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт", с.Новорайськ Бериславського району Херсонської області код ЄДРПОУ 33731096

про повернення земельної ділянки державної форми власності, набутої без достатньої правової підстави

за участю прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_1 посв. № 032753 видане 27.03.2015

представників сторін:

від позивача 1- ОСОБА_2 дов. від 10.01.2017 № 32-21-0.61-260/2-17

від позивача 2- ОСОБА_3 дов № 01-29/01-27-58/17 від 31.01.2017, директор згідно наказу № 130-к від 02.07.2009

від відповідача - не з'явився

встановив:

Керівник Бериславської місцевої прокуратури Херсонської областів інтересах держави в особі Позивача-1: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Позивача-2: Бериславської районної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи ім. В.К.Сергеєва звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" про повернення земельної ділянки державної форми власності, набутої без достатньої правової підстави.

Ухвалою від 03.01.2017 суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду в засіданні господарського суду на 01.02.2017.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав надати: відповідачу письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

До суду повернулись поштові повідомлення з відмітками пошти про вручення копії ухвали суду сторонами.

Відповідач у судове засідання не з'явився, представником надано через канцелярію клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні. Витребуваних документів не надав.

До суду надійшло підтвердження з Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні про оплату прокурором судового збору платіжним дорученням № 2065 від 27.12.2016р. в сумі 1378грн.

Позивач-1 надав письмові пояснення, в яких підтримує позовні вимоги повністю.

Пристуні прокурор, представник позивача 1 не заперечували проти відкладення розгляду справи, позивач-2 заперечував проти відкладення розгляду справи.

Представник позивача 2 надав суду усні пояснення по справі, якими підтримував позовні вимоги.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Стаття 4-3 ГПК України встановлює, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Принцип змагальності є визначальним принципом судового процесу взагалі та господарського зокрема. Відповідно до ст. 129 Конституції України змагальність віднесено до основних засад судочинства.

Змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності власної правової позиції. Спір повинен вирішуватися на користь тієї сторони, яка за допомогою відповідних процесуальних засобів переконала суд в обґрунтованості своїх вимог чи заперечень. Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи обстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень, звільнення суду від обов'язку збирання доказів.

Принцип змагальності вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав, тобто обумовлює мотивацію поведінки сторін під час розгляду справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, активно впливають на судову діяльність, оскільки їхні розпорядчі волевиявлення можуть бути обов'язковими для суду.

У разі розгляду справу за відсутності представника відповідача, суд позбавить його можливості взяти участь в засіданні, подавати докази, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти доводів інших учасників судового процесу відповідно до ст.22 ГПК України, чим може порушити принципи змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені ст.ст. 4-2 та 4-3 ГПК України

Разом з тим, суд звертає увагу учасників провадження на необхідність добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до усіх учасників провадження, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх обставин справи, не спричинювати судову тяганину.

За таких обставин суд відкладає судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 14 лютого 2017 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

2.Зобов'язати сторони до 13.02.2017 року суду через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати: відповідачу - письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

3.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу

СуддяТ.Г. Пінтеліна