Court ruling № 64532779, 06.02.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.02.2017
Case No.
922/3965/16
Document №
64532779
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" лютого 2017 р.Справа № 922/3965/16

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Лизине

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроексперт", с. Радгоспне

про стягнення 594718,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроексперт" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 594718,00 гривень боргу. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору №8 про вирощування сировини насіння гібриду соняшника, укладеного між сторонами 27.04.2015 року. Крім того, позивач просив суд покласти на відповідача 8920,78 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2016 р. було припинено провадження по справі №922/3965/16.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.12.2016 р. було виправлено технічну описку.

Під час складання вищезазначених ухвал суду було допущено технічну описку по тексту, а саме, невірно зазначено назву позивача - "товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" замість "сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у вищезазначених ухвалах технічну описку, вказавши вірну назву позивача - "сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалах господарського суду Харківської області від 21.11.2016 р., від 13.12.2016 р., від 30.12.2016 р. по справі №922/3965/16.

Вважати вірною назву позивача "сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвал господарського суду Харківської області від 21.11.2016 р., від 13.12.2016 р., від 30.12.2016 р. по справі №922/3965/16.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 64532779 ?

Документ № 64532779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64532779 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64532779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64532779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64532779, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64532779, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64532779 refers to case No. 922/3965/16

This decision relates to case No. 922/3965/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64532777
Next document : 64532780