Court ruling № 64532467, 01.02.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2017 р.Справа № 914/3141/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Кохановській Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Іскра» м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м.Львів

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність №01/50 від 19.12.2016р.);

відповідача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 30.11.2016 р.);

третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Іскра» м. Львів до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м.Львів про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Ухвалою суду від 14.12.2016 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 11.01.2017 р. та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 19.12.2016 р. вжито заходів до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису.

Ухвалою суду від 11.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 01.02.2017 р.

В судове засідання зявився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору, підтримав позовні вимоги, просив їх задоволити. Також представник позивача подав додаткові пояснення до позовної заяви (вх.№4260/17 від 01.02.2017 р.) та клопотання (вх.№452/17 від 01.02.2017 р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи надану суду згідно з ч.3 ст.69 ГПК України можливість у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів, суд вважає за необхідне задоволити таке клопотання позивача.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав відзив на позовну заяву просив суд відмовити в задоволенні позову у звязку з безпідставністю позовних вимог.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвал суду повторно не виконала, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (вручено 18.01.2017 р.).

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є і незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 28.02.2017 р.

2.Розгляд справи відкласти на 20.02.17 р. о 15:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3.Зобовязати сторін:

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4.Повторно зобовязати третю особу:

подати обгрунтоване письмове пояснення на позовну заяву з долученням доказів на підтвердження наведених у ньому обставин;

подати для огляду в судовому засіданні оригінали документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся оспорюваний виконавчий напис, наявний примірник виконавчого напису;

подати для долучення до справи належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся оспорюваний виконавчий напис, копію наявного примірника виконавчого напису;

зявитися або забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

СуддяГоменюк З.П.