ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26
______________________________
У Х В А Л А
"06" лютого 2017 р. Справа № 901/855/13-г
Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» від 27.01.2017 № 90/17 про відстрочку виконання рішення суду у справі № 901/855/13-г
за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ,
до відповідача публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь,
про стягнення 6 621 833,82 грн.
ВСТАНОВИВ :
рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013 позов публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на користь публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» 6 492 050,28 грн. заборгованості, 6662,27 грн. інфляційних втрат, 58 668,86 грн. три проценти річних, 68 820,00 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
На виконання вказаного рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013 видано наказ від 07.05.2013 про примусове виконання рішення.
31.01.2017 до господарського суду Київської області від публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» надійшла заява від 27.01.2017 № 90/17 про відстрочку виконання рішення суду, у якій заявник, посилаючись на ст. 121 ГПК України, просить суд відстрочити боржникові виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013, до 10.09.2017.
Відповідно до частини першої ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 03.02.2017, для розгляду вищезазначеної заяви визначено суддю О.В. Конюх.
За таких обставин, зазначена заява від 27.01.2017 № 90/17 публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про відстрочку виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013 у справі № 901/855/13-г, яка відповідає вимогам ст. 121 ГПК України, належить до призначення до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, частиною першою ст. 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви від 27.01.2017 № 90/17 публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про відстрочку виконання рішення суду призначити на "16" лютого 2017 р. о 14:00.
2. Зобов’язати заявника подати суду належні докази неможливості виконання рішення суду (довідку ДПІ про наявні рахунки та довідки банків про наявність коштів на цих рахунках; витяги з відповідних Державних реєстрів та щодо відсутності зареєстрованого майна (рухомого та нерухомого).
3. Запропонувати позивачу подати суду письмові пояснення щодо заяви про відстрочку виконання рішення з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 64532372, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 901/855/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: