10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 лютого 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/222/17 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за Списком №2 за період з 01.08.2016 по 31.10.2016 у сумі 433330,85 грн,-
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, позивачем надано суду докази вручення позовної заяви відповідачеві, причини пропуску позивачем строку звернення до суду вважаю поважними, у зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі.
Керуючись статтями 6, 99, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за Списком №2 за період з 01.08.2016 по 31.10.2016 у сумі 433330,85 грн
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2017 року на 09 год. 45 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані ним до позовної заяви для огляду, у строк до 02 березня 2017 року надати установчі документи (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову у строк до 02 березня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, у разі сплати суми боргу - надати відповідні документальні підтвердження (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).
Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.С. Шембелян
The court decision No. 64530751, Luhansk District Administrative Court was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 812/222/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: