УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
30 січня 2017 р. Справа № 802/1905/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вільчинського О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи:
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Вінницької об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
про: визнання протиправними та скасування вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій.
Ухвалою від 07.12.2016 суд зупинив провадження у цій адміністративній справі до розгляду скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 11.11.2016 на податкове повідомлення-рішення Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області від 02.11.2016 № 0041591305, поданої позивачем в порядку адміністративного оскарження до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області та зобов'язав сторін письмово повідомити суд про відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.
18.01.2017 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що позивачем отримано рішення ГУ ДФС у Вінницькій області про відмову в задоволенні скарги позивача на податкове повідомлення-рішення від 02.11.2016 № 0041591305.
30.01.2017 представник позивача надав суду копію вказаного рішення ГУ ДФС у Вінницькій області, прийняте за результатами розгляду скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 11.11.2016.
Відтак, відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі № 802/1905/16-а.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій поновити.
Призначити судовий розгляд на "07" лютого 2017 р. о 11:00 в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Брацлавська, 14.
Копії ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
The court decision No. 64530037, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 802/1905/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: