печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38434/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., при секретарі Ковалевській М.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ТОВ «ОУШЕН СІСТЕМС» - адвоката Макучкіна Дмитра Володимировича про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 29.08.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. задовольнила ТОВ «ОУШЕН СІСТЕМС» в особі директора ОСОБА_2, арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.04.2016 року на кошти, що знаходяться на рахунку ТОВ «ОУШЕН СІСТЕМС» (ЄДРПОУ 40099972) № 2600059337900 від 10.12.2015 року, відкритого в АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005), юридична адреса: 61001, м. Харків, прос. Московський, буд. 60 - скасовано.
27.01.2017 року представник ТОВ «ОУШЕН СІСТЕМС» - адвокат Макучкін Д.В. подав заяву, в якій просить виправити описку в зазначеній ухвалі слідчого судді, а саме в номері рахунку товариства.
Слідчий та представник ТОВ «ОУШЕН СІСТЕМС» в судове засідання не з'явилися. Слідчим суддею прийнято рішення про розгляд заяви у їх відсутності.
Вивчивши матеріали провадження, з метою недопущення виникнення всякого роду сумнівів чи протиріч, при виконанні ухвали слідчого судді, в подальшому, необхідно виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 29.08.2016 року щодо номеру рахунку товариства на якому знаходяться кошти.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 174, 175, 379 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ТОВ «ОУШЕН СІСТЕМС» - адвоката Макучкіна Дмитра Володимировича про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 29.08.2016 року, вказавши правильний номер розрахункового рахунку ТОВ «ОУШЕН СІСТЕМС» - № 26000593337900.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.І. Смик
The court decision No. 64529889, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/38434/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: