Decision № 64529629, 06.02.2017, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.02.2017
Case No.
678/414/16-ц
Document №
64529629
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-678-50/17

Справа № 678/414/16-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

при секретарі - Іськовій Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в заяві зазначає, що з відповідачем уклав договір споживчого кредиту (розстрочка) № ABHORX115461447 від 11.09.2014року, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 11522,45грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредит. Строк кредиту 36 місяців до 10.09.2017року включно.

У звязку з порушенням умов договору по поверненню кредиту, станом на 31.10.2016року заборгованість відповідача становить 31682,78грн., в т.ч.: 11522,46грн. по кредиту; 19,85грн. по процентах за користування кредитом; 8641,75грн. -по комісії за користування кредитом; 9513,83грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500грн. штраф (фіксована частина); 1484грн.89коп. штраф (процентна складова); яку він просить стягнути на його користь. Разом з тим, просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1378грн..

При цьому просить розглянути справу за його відсутності, вимоги задовольнити, не заперечує проти заочного її вирішення.

Відповідач, якого суд повідомляв через Летичівську селищну раду по місцю реєстрації його проживання, в судове засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності.

Справу розглянуто на підставі ст. 224 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних доказів.

Судове засідання проведено згідно ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Встановлено, що сторони уклали договір споживчого кредиту (розстрочка) № ABHORX 115461447 від 11.09.2014року, на підставі якого відповідач отримала кредит у розмірі 11522,45грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредит. Строк кредиту 36 місяців до 10.09.2017року включно.

Згідно розрахунку позивача, за кредитним договором № ABHORX 115461447 від 11.09. 2014року ОСОБА_2 станом на 31.10.2016року заборгувала 31682,78грн., в т.ч.: 11522,46грн. по кредиту; 19,85грн. по процентах за користування кредитом; 8641,75грн. -по комісії за користування кредитом; 9513,83грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500грн. штраф (фіксована частина); 1484грн.89коп. штраф (процентна складова); і вказану суму відповідач не спростувала.

Отже, вимоги доведені і їх слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «АкцентБанк» заборгованість по кредитному договору № ABHORX 115461447 від 11.09.2014року станом на 31.10.2016р. 31682,78грн., в т.ч.: 11522,46грн. по кредиту; 19,85грн. по процентах за користування кредитом; 8641,75грн. -по комісії за користування кредитом; 9513,83грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500грн. штраф (фіксована частина); 1484грн.89коп. штраф (процентна складова); та, крім того, стягнути 1378грн.00коп. витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 61, 197, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, 16.08.1983року народження, ід.н. НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570), 31682,78грн. - заборгованість по кредитному договору № ABHORX115461447 від 11.09.2014року станом на 31.10.2016року, та 1378грн.- витрати по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64529629 ?

Документ № 64529629 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64529629 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64529629 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64529629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64529629, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 64529629, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64529629 refers to case No. 678/414/16-ц

This decision relates to case No. 678/414/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64495480
Next document : 64557481