Decision № 6452872, 26.10.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" жовтня 2009 р. Справа № 6/115-38 Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Любомирський вапняно-силікатний завод»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Довірче товариство –Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Траст-Інвест-Буд»

про стягнення 28 644,30 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Конончук І.М. –дов. № 457 від 30.12.2008 р.

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Любомирський вапняно-силікатний завод»звернувся із позовом до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю «Довірче товариство –Перша Волинська фінансово - будівельна компанія «Траст-Інвест-Буд» та просить стягнути

28 644,30 грн. боргу за отримані будівельні матеріали.

В підтвердження позовних вимог посилається на накладну № 20/020 від 11.09.2008 р., видаткові накладні № ЛЗ-0009030 від 08.12.2008 р., № ЛЗ-0008992 від 04.12.2008 р., № ЛЗ-0009045 від 09.12.2008 р., № ЛЗ-0009076 від 11.12.2008 р., № ЛЗ-0009075 від 11.12.2008 р., № ЛЗ-0007168 від 11.09.2008 р., довіреності серії ЯПМ № 211594 від 11.09.2008 р., № 66 від 04.12.2008 р., банківські виписки по особових рахунках.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві.

Відповідач письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог суду не подав, в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Ухвала суду про порушення провадження у справі, направлена відповідачу за адресою: м.Луцьк, пр. Перемоги, 1 повернута з поштовою відміткою «За даною адресою не значиться».

Водночас, як вбачається з поданої представником позивача довідки Головного управління статистики у Волинській області № 202-07/03 від 09.09.2009 р. Товариство з додатковою відповідальністю «Довірче товариство – Перша Волинська фінансово - будівельна компанія «Траст-Інвест-Буд»зареєстроване за адресою: м.Луцьк, пр. Перемоги, 1.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України. якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, то справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника позивача, судом встановлено:

Відкрите акціонерне товариство «Любомирський вапняно-силікатний завод»на підставі довіреностей серії ЯПМ № 211594 від 11.09.2008 р., № 66 від 04.12.2008 р згідно видаткових накладних № ЛЗ-0009030 від 08.12.2008 р., № ЛЗ-0008992 від 04.12.2008 р., № ЛЗ-0009045 від 09.12.2008 р., № ЛЗ-0009076 від 11.12.2008 р., № ЛЗ-0009075 від 11.12.2008 р., № ЛЗ-0007168 від 11.09.2008 р. поставило відповідачу - Товариству з додатковою відповідальністю «Довірче товариство –Перша Волинська фінансово - будівельна компанія «Траст-Інвест-Буд» будівельні матеріали (цегла силікатна М-125) на загальну суму 32 581,80 грн.

          Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору купівлі-продажу, укладеного шляхом підпису видаткових накладних, як це передбачено п.2 ст.639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Договірні зобов’язання позивачем виконані належним чином, що підтверджується вищезазначеними видатковими накладними.

Між тим, відповідач оплату поставленого товару провів частково в сумі 3937, 50 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку за 29.10.2008р. та накладною на повернення піддонів № 20/020 від 11.09.2008 р. Сума боргу перед позивачем станом на 15.09.2009 р. становить 28644, 30грн.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 28644, 30грн. підставна і підлягає до задоволення.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 286,44 грн., послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 11, 526, 639, 655 Цивільного кодексу України, ст.144 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75 ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

вирішив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Довірче товариство –Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Траст-Інвест-Буд»(43001, Волинська область, м. Луцьк, пр. Перемоги, 1, код 20136316, р/р 26008301281 в КБ «Західінкомбанк», МФО 303484)

на користь Відкритого акціонерного товариства «Любомирський вапняно-силікатний завод» (35321, с. Нова Любомирка, вул. Промислова, 1, Рівненський р-н, Рівненська обл., р/р 26001011825980 Філія «Північно-західне регіональне управління ВАТ «Банку «Фінанси і кредит», МФО 333603) 28644,30грн. заборгованості та 286,44 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.А.Пахолюк

Дата підписання повного тексту рішення –27.10.2009 р.