Court ruling № 64528699, 06.02.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
06.02.2017
Case No.
465/4634/16
Document №
64528699
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 465/4634/16 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.

Провадження № 22-ц/783/812/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 лютого 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2016 року у задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" відмовлено.

Рішення оскаржив позивач, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України. Питання про поновлення пропущеного строку не порушував.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 28 листопада 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2016 року залишено без руху та надано апелянту 30-ти денний термін для подачі зави про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин такого пропуску, а також сплатити судовий збір в розмірі передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 1515 грн. 80 коп.

На виконання вимог ухвали ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" направило заяву, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що причиною такого стало тимчасове припинення роботи відділу обробки та відправки кореспонденції позивача, внаслідок чого відбулась затримка передачі кореспонденції до юридичного відділу товариства.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, важаю, що зазначені причини пропущення строку на апеляційне оскарження не поважними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів днів з дня отримання його копії.

Із матеріалів справи убачається, що рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2016 року проголошено судом у відсутність представника позивача. На виконання вимог ст. 222 ЦПК України, судом скеровано копію судового рішення позивачу /а.с.33/. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" отримало копію судового рішення 28.10.2016 року /а.с.35/. Тому саме з цього часу почався десятиденнний відлік на подачу апеляційної скарги. Останнім днем для подачі такої було 7 листопада 2016 року, проте така здана на поштове відділення лише 14 листопада 2016 року, тобто з пропуском десяденного строку з дня її отримання.

Мотиви заяви про те, що пропущення строку на апеляційне оскарження відбулось по причині тимчасового припинення роботи відділу обробки та відправки кореспонденції позивача не може свідчити про поважність такого пропуску, оскільки на підтвердження цих обставин, апелянтом доказів не подано.

Згідно абз.2 ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя- доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апелянтом не зазначено інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Справу повернути до Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шумська Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64528699 ?

Документ № 64528699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64528699 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64528699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64528699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64528699, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64528699, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64528699 refers to case No. 465/4634/16

This decision relates to case No. 465/4634/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64528693
Next document : 64528715