Court ruling № 64527997, 03.02.2017, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №4-с/447/10/17 Справа №447/2607/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.,

заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії держваного виконавця,-

в с т а н о в и в :

20.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Марутяка О.І., оскільки незаважаючи на внесення заявником авансового платежу для проведення виконавчих дій, державний виконавець не уклав договір про виконання робіт з виконавцем робіт МПП "Воля-М". Також заявник просив відстрочини виконання рішення.

Заявник скаргу підтримав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 - пояснив, що документи щодо укладення договору про виконання робіт скеровано у ГТУЮ у Львівській області, яке уповноважене на укладення таких договорів. На момент розгляду скарги судом договір не укладено.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подані документи, матеріали виконавчого провадження ВП №52251244, надані у судовому засіданні, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

07.12.2016 року згідно листа №09-40/6306 державний виконавець надіслав ГТУЮ у Львівській області пакет документів для підписання договору підряду.

22.12.2016 року листом №04-16/16/2726 повернуто пакет документів, поданий державним виконавцем без зазначення причин такого поверення.

Відповідно до п.3 Положення про Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затв. наказом Міністерства юстиції України 23.06.2011 № 1707/5 основними завданнями Головного територіального управління юстиції є забезпечення реалізації державної політики у сферах організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Згідно п.7 Типового положення про відділ державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затв. наказом Міністерства юстиції України від 20.04.2016 року №1183/5 відділ під час виконання покладених на нього завдань взаємодіє з іншими структурними підрозділами відповідного головного територіального управління юстиції, органами виконавчої влади Автономної Республіки Крим, місцевими державними адміністраціями, органами місцевого самоврядування, а також підприємствами, установами, організаціями на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

Враховуючи наведене, стороною договору підряду виступає ГТУЮ у Львівській області, а не державний виконавець, а отже у задоволенні скарги в частині вимог про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо неукладення договору про виконання робіт з виконавцем робіт МПП "Воля-М" слід відмовити.

Що стосується вимог заявника про відстрочку виконання рішення суду, то такі не підлягають розгляду у порядку, передбаченому ст.ст. 386, 387 ЦПК України, тому скаржнику слід звернутися до суду з заявою поданою відповідно до ст.373 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 386, 387 ЦПК України, ст.ст. 2, 18 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Головатий А. П.