Справа № 761/13190/14-ц
Провадження № 2-во/761/37/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року Шевченківський районний суд в складі:
головуючого судді Юзьковій О.Л.,
при секретарі Голопич Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду питання про виправлення описки в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександра Борисовича, третя ососба: Головне управління юстиції у м. Києві про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року позовну заяву задоволено частково.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із абзацу другого резулятивної частини, зазначено «Стягнути з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександра Борисовича на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 2 375 469 грн. 50 коп.», в той час як має бути зазначено «Стягнути з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександра Борисовича на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 2 325 469 грн. 50 коп.».
Суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 р.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Не прибуття в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду по суті питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці другому резулятивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року, а саме: замість «Стягнути з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександра Борисовича на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 2 375 469 грн. 50 коп.», зазначити «Стягнути з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександра Борисовича на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 2 325 469 грн. 50 коп.».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя:
The court decision No. 64527705, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 761/13190/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: