Справа № 761/21776/16-ц
Провадження № 2/761/963/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Юзькової О.Л.
при секретарі Голопич Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ТОВ «Кіані Україна» про стягнення заробітної плати та за зустрічним позовом ТОВ «Кіані Україна» до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 просив залишити первісний позов без розгляду в порядку ст. 207 ЦПК України, про що надав заяву за підписом позивача.
Вислухавши думку представника ОСОБА_1, суд вважає за можливе задовольнити заяву , виходячи з наступного.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, зокрема, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача надав відповідну заяву, скориставшись наданим процесуальним законом правом, суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Виходячи з наведеного , керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кіані Україна» про стягнення заробітної плати залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 64527411, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/21776/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: