Court ruling № 64526587, 06.02.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16984/13-ц

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Медведєвій М.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ "Рада 5" на постанову ВДВС Печерського РУЮ в м.Києві про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.09.2016 р. у виконавчому провадженні №51920464,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Рада 5» звернулася до суду із скаргою на постанову ВДВС Печерського РУЮ в м.Києві про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.09.2016 р. у виконавчому провадженні №51920464.

23.01.2017 року представником ТОВ «Рада 5» - Літус О.Г. було подано до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовано законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Виходячи з наведеного скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 8, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ТОВ "Рада 5" на постанову ВДВС Печерського РУЮ в м.Києві про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.09.2016 р. у виконавчому провадженні №51920464 - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право знову звернутись до суду з аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.