Court ruling № 64525952, 02.02.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/7805/16-ц

Провадження №: 2/752/781/17

У Х В А Л А

02.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

з участю секретаря Мархотко А.С.,

вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ЖЕД-106 Голосіївського району м. Києва, третя особа - провідний інженер ЖЕД-106 Голосіївського району м. Києва ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

24.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ЖЕД-106 Голосіївського району м. Києва, в якому просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 10 000 грн., зобов'язати відповідача скласти новий акт залиття квартири АДРЕСА_1, що відбулось 13.05.2015 року, з дотриманням вимог позивача у інформаційному запиті від 20.05.2016 року, а саме надання інформації позивачу щодо ремонтних робіт пошкодженої квартири, зобов'язати відповідача провести ремонт на технічному поверсі та на даху, що знаходиться над квартирою АДРЕСА_1 та усунути причини залиття вищевказаної квартири, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані з наданням правової допомоги позивачу у розмірі 2000 грн. та судовий збір у розмірі 551,21 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м Києва від 22.09.2016 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

18.01.2017 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 16013/16-43 від 12.01.2017 року.

Відповідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відсутні, вважаю, що провадження у справі підлягає відновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.204 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЖЕД-106 Голосіївського району м. Києва, третя особа - провідний інженер ЖЕД-106 Голосіївського району м. Києва ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити судове засідання на «09» березня 2017 року о 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя