Court ruling № 64522355, 16.01.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/149/17

н/п 2/640/1099/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши позовну заяву ТОВ «КЕЙ_КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права користування майном, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, шляхом надання постійного безперешкодного доступу ТОВ «КЕЙ_КОЛЕКТ» до цього майна, визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування квартирою, за адресою: АДРЕСА_1.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві некоректно зазначено найменування відповідача. Так, невірно зазначено прізвище відповідача: замість ОСОБА_2, зазначено: ОСОБА_1.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ «КЕЙ_КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ТОВ «КЕЙ_КОЛЕКТ», що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Шаренко