КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6757/16-к
Провадження № 1-кп/552/41/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого Шияна В.М.,
при секретарi ОСОБА_1,
за участі прокурора ХмариМ.А.,
потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
обвинуваченої ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, -
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй захисника. Прокурор та потерпілі відносно заявленого клопотання не заперечували.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може залучити його самостійно.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 47, 48, 49, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повідомити про необхідність його прибуття на 10-30 год. 13лютого 2017року до Київського районного суду м.Полтави (м.Полтава, пров. Хорольський, 6, каб. 7).
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М.Шиян
The court decision No. 64521145, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 552/6757/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: