Справа № 524/6803/16-ц
Провадження № 2/524/281/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ у натурі частки житлового будинку і встановлення порядку користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
05 грудня 2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Згідно зі ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Суд вважає, що дані позови повязані між собою і їх розгляд є доцільним при обєднанні позовів в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 123, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Обєднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ у натурі частки житлового будинку і встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Слухання справи продовжити у судовому засіданні 09 лютого 2017 року о 13 год. 20 хв.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64521070, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 524/6803/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: