Справа № 524/8408/16-к
Провадження № 1-кп/524/116/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2017 року Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді - Коліуша О.Л.
за участю: секретаря судового засідання Хімяк І.М.
прокурора Прокопенко М.Ю.
у присутності обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3
провівши в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:
-30.01.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;
-14.12.2015 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01.11.2016 року до провадження судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні по кримінальному провадженню 1-кп/524/116/17 обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення йому захисника судом у зв'язку з тим, що він не має коштів для того, щоб залучити захисника самостійно.
Вислухавши, думку прокурора, який не заперечував проти залучення захисника обвинуваченому, враховуючи, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити учать захисника в разі відсутності коштів у обвинуваченого, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області надати безоплатну правову допомогу ОСОБА_1 для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185КК України.
Керуючись ст.ст. 49, 371, 372 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області надати ОСОБА_1 безоплатну правову допомогу та призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, забезпечивши його прибуття у судове засідання на 06.03.2017 року о 15-00 год. до Автозаводського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити в Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної допомоги.
Суддя: Коліуш О.Л.
The court decision No. 64520986, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 524/8408/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: