Апеляційний суд Кіровоградської області
Провадження № 11-кп/781/184/16 Головуючий у суді 1-ї інстанції: Бутельська Г.В.
ЄРДР № 12015120020007009 Доповідач в суді ІІ інстанції: Бондарчук Р.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
12.01.2017 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області Бондарчук Р.А., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 грудня 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Апеляційна скарга подана у встановлений ст. 395 КПК України строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 398 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 грудня 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги захисника та інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право у строк до 19 січня 2017 року подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право подати до апеляційного суду нові докази, на які вона посилається, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Р.А. Бондарчук
The court decision No. 64520600, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 405/6927/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: