Decision № 645204, 10.05.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.05.2007
Case No.
18/148
Document №
645204
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.05.07 р. Справа № 18/148

за позовом: Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора вінтересах держави в особі Костянтинівської районної ради Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будкомплект”

м. Донецьк

про відшкодування збитків, заподіяних засміченням земель в сумі 2437,5 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

Прокурор Лисенко С.І. – посвідчення.

від позивача : Байгуш О.Ю. – дов.

від відповідача : Олейніков Ю.В. – дов.

СУТЬ СПОРУ:

Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Костянтинівської районної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будкомплект” м. Донецьк про відшкодування збитків, заподіяних засміченням земель в сумі 2437,5 грн.

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на: матеріали перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства України Торезької РЕІ, лист Костянтинівського районного відділу земельних ресурсів, розрахунок суми збитків.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

В ході перевірки, проведеної Краматорською міжрайонною природоохоронною прокуратурою на території Костянтинівського району із залученням фахівців Торезької регіональної екологічної інспекції, встановлено що в порушення вимог ст. 17 Закону України „Про відходи”, ст. 84 Земельного кодексу України, відповідачем допущено засмічення земельної ділянки площею 0,19 га, розташованої на території земель запасу Правдівської сільської ради Костянтинівського району.

Вина відповідача підтверджується актом перевірки вимог природоохоронного законодавства від 22.02.2007 року та розрахунком шкоди заподіяної земельним ресурсам.

Згідно з розрахунком, виконаним на підставі „Методики визначення розмірів збитків, заподіяних забрудненням земельних ресурсів внаслідок порушення і засмічення земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства”, затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього середовища і ядерної безпеки України від 27.10.1997 року № 171 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 285\2725 від 05.05.1998 року, розмір збитків від засмічення вказаної земельної ділянки склав 2437,5 грн.

Таким чином, відповідачем порушені вимоги ст. 55 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” ст. 17 Закону України „Про відходи” та ст. 84 Земельного кодексу України в частині незаконного засмічення земель промисловими відходами.

Згідно до п.1. ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов’язані забезпечувати використання землі за цільовим призначенням та додержуватися вимог законодавства про охорону довкілля.

Стаття 211 Земельного кодексу України передбачає відшкодування збитків, завданих внаслідок порушень Земельного кодексу.

Відповідачем не подано доказів сплати суми збитків, заподіяних державі внаслідок цих порушень.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, передбаченому статтею 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ст. 96, ст. 211 Земельного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора заявлені в інтересах держави в особі Костянтинівської районної ради – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будкомплект” м. Донецьк (вул. 8 Березня, 34, м. Донецьк, 83059, р\р 26008301712062 філія „Кальміуське відділення ПІБ” м. Донецьк, МФО 335322, ОКПО 30585695) 2437,5 грн. збитків, заподіяних державі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будкомплект” м. Донецьк (вул. 8 Березня, 34, м. Донецьк, 83059, р\р 26008301712062 філія „Кальміуське відділення ПІБ” м. Донецьк, МФО 335322, ОКПО 30585695) в доход Державного бюджету України 102 грн. держмита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будкомплект” м. Донецьк (вул. 8 Березня, 34, м. Донецьк, 83059, р\р 26008301712062 філія „Кальміуське відділення ПІБ” м. Донецьк, МФО 335322, ОКПО 30585695) в доход Державного бюджету України (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 36486597 м. Донецьк, Ворошиловський р-н) 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..

Рішення оголошено 10.05.2007 року.

Рішення підписано 10.05.2006 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 645204 ?

Документ № 645204 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 645204 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 645204 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 645204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 645204, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 645204, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 645204 refers to case No. 18/148

This decision relates to case No. 18/148. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 645195
Next document : 645205