Справа № 390/596/16-ц
Провадження №2/390/10/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Терещенко Д.В.,
при секретарі - Головацькій А.Б., Мєдвєдєвій Т.О.
за участю прокурора - Літвін А.Ю.,
представника відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ФГ «Нива-Р за довіреністю ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 та Реєстраційна служба Кіровоградського РУЮ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "НИВА-Р", про визнання незаконними і скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, зобовязання повернути земельні ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області від 14.02.2015 № 11-863/14-15-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки в оренду», наказ від 17.11.2015 № 11-4183/21-15-СГ «Про внесення змін до наказу, затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки в оренду», визнати недійсним на майбутнє договір оренди землі, а саме: земельної ділянки загальною площею 66,0196 га кадастровий номер 3522582400:02:000:2189 на території Гаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, укладений 30.03.2015 р. між Головним управлінням Держземагенства у Кіровоградській області та ОСОБА_1, визнати недійсним на майбутнє договір оренди землі, а саме: земельної ділянки загальною площею 20,6247 га кадастровий номер 3522582400:02:000:2171 на території Гаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, укладений 28.12.2015 р. між Головним управлінням Держземагенства у Кіровоградській області та ОСОБА_1, визнати недійсним на майбутнє договір оренди землі, а саме: земельної ділянки загальною площею 14,1925 га кадастровий номер 3522582400:02:000:2165 на території Гаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, укладений 28.12.2015 р. між Головним управлінням Держземагенства у Кіровоградській області та ОСОБА_1, зобов'язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку загальною площею 66,0196 га, що знаходиться за адресою: Гаївська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3522582400:02:000:2189, повернути земельну ділянку загальною площею 20,6247 га, що знаходиться за адресою: Гаївська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3522582400:02:000:2171, повернути земельну ділянку загальною площею 14,1925 га, що знаходиться за адресою: Гаївська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3522582400:02:000:2165, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень договорів оренди земельних ділянок та стягнути з відповідачів судові витрати по справі.
В ході судового засідання прокурор подала уточнений позов, в якому просить залишити позовні вимоги про скасування державної реєстрації договорів земельних ділянок без розгляду.
Вимоги прокурора про залишення частини позову без розгляду не суперечать закону і не порушують права і законні інтереси інших осіб.
Керуючись ст.207 п.5 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 та Реєстраційна служба Кіровоградського РУЮ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "НИВА-Р", в частині скасування рішення про державну реєстрацію договорі оренди земельних ділянок, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.
Суддя:
The court decision No. 64520201, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 390/596/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: