Справа № 383/27/17
Номер провадження 2/383/97/17
У Х В А Л А
06 лютого 2017 року суддя Бобринецького районного суду Бевз О.Ю., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Згідно з ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, якими можуть бути фізичні та юридичні особи.
Відповідач, згідно до ст.ст.28, 29 ЦПК України, повинен мати процесуальну правоздатність та процесуальну дієздатність.
Відповідно до норм ст.ст.25, 30 ЦК України цивільна правоздатність та цивільна дієздатність фізичної особи припиняються у момент її смерті.
Згідно до наданих Бобринецькою міською радою Кіровоградської області та Бобринецьким районним сектором Управління ДМС України в Кіровоградській області інформації, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 помер 27.11.2016 року.
Враховуючи наведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк на усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали, а саме: вказати правонаступника померлого ОСОБА_2, якщо такий є, і в разі наявності відповідно зазначити стороною в справі
Керуючисьст. 121 ч.1 ЦПК України, суд -,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, та розяснити, що виправити дані недоліки він зможе протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися не поданою та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бевз О.Ю.
The court decision No. 64520157, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 383/27/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: