Справа № 370/1313/16-ц Головуючий у І інстанції Мазка Н. Б.Провадження № 22-ц/780/689/17 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 9 03.02.2017
УХВАЛА
03 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 02 листопада 2016 у справі за позовом ОСОБА_2, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 02 листопада 2016 заяву було задоволено, визнано позивача особою, що придбаває житло вперше.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, УПФУ України у Макарівському районі подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2016 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку та надано строк терміном у п'ять днів для усунення зазначених недоліків.
Копію вказаної ухвали апелянт отримав 16 грудня 2016 року (а. с. 45), однак, як вбачається з матеріалів справи, станом на 03 лютого 2017 року зазначені недоліки апелянтом усунуті не були.
За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 02 листопада 2016 вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Я.С. Мельник
The court decision No. 64520053, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 370/1313/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: