ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/3/17
381/2861/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
06 лютого 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-28527-191011, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-28527-191011.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2015 року провадження у справі зупинено у звязку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 в ЗСУ.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
03.02.2017 року до суду надійшов лист Військового комісара Фастівського ОМВК від 01.02.2017 року № 5/164 про те, що військовозобовязаний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 28.01.2015 року був призваний Фастівським ОМВК Київської області на військову службу до ЗСУ під час проведення мобілізації. На даний час місце знаходження ОСОБА_1 військовому комісаріату не відоме, на військовий облік даний громадянин не ставав, внаслідок чого провадження у справі повинно бути відновлено.
Керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-28527-191011.
Призначити судове засідання на 20 лютого 2017 року на 12:00 годин, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Г.В. Соловей
The court decision No. 64519983, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 381/2861/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: