Провадження № 4-с/359/20/2017
Справа № 359/5106/16-ц
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
20 січня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3,
встановив:
17.01.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Апеляційного суду Київської області надійшла вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.12.2016 ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2016 року скасовано та передано питання на новий розгляд.
При підготовці справи до розгляду були вивчені матеріали цивільної справи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 383-387 ЦПК України
ухвалив:
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3.
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 01 березня 2017 року на 11.30 годин.
У судове засідання викликати : заявників, представника Бориспільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області та стягувача ТОВ «АНСУ», 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська б. 3-А.
Зобовязати Бориспільське міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області надати для дослідження у судовому засіданні виконавчі провадження № 43348230, 48855440.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 64519358, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 359/5106/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: