Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-434/2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 октября 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Гаврилюк С.М.,
при секретаре - Любой С.Н.,
с участием прокурора – Дытыненко А.В., Гетьман П.С., Бондаренко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, ранее судимого 3 декабря 2001 года Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 141 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины,
установил:
10 января 2009 года, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным , ОСОБА_1 с целью изготовления психотропного вещества приобрел без рецепта в аптечном киоске, расположенном в районе автовокзала «Левада» по пр. Гагарина в г. Харькове, таблетки «Терафун» в количестве десять штук, один флакон медицинского спирта ёмкостью 50 мл, медицинские шприцы одноразового применения разной емкости, упаковку ваты, йод в кристаллах. После чего ОСОБА_1 перенес приобретенные предметы по месту жительства: г. Харьков, ул. Писарева, 21.
В этот же день в 21 час 30 минут ОСОБА_1, находясь возле заброшенного бассейна, расположенного в Сосновом бору Октябрьского района г. Харькова, изготовил психотропное вещество в количестве 4,5 мл, используя ингредиенты: белизну, уксус, воду питьевую, медицинский спирт, таблетки «Терафун», спички. После чего, ОСОБА_1 изготовленное психотропное вещество поместил в шприц емкостью 10 мл, часть которого в количестве 2 мл употребил путем внутривенного введения, а остальную жидкость в количестве 2, 5 мл в одноразовом шприце положил в правый карман своей куртки для дальнейшего личного употребления.
10 января 2009 года около 23-00 часов на остановочной платформе железной дороги «Залютино», расположенной в Октябрьском районе г. Харькова, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. В ходе наружного досмотра его вещей работниками милиции в присутствии понятых был обнаружен и в последствии изъят из наружного правого кармана спортивных брюк черного цвета, одетых на ОСОБА_1, медицинский шприц емкостью 10 мл, в котором на отметке 2, 5 мл находилась жидкость, которая согласно заключению химической экспертизы № ХЕ-43 от 12.01.2009 года является кустарно приготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащем в своем составе метамфетамин (первитин) и относится к особо опасным психотропным веществам, общее содержание сухого остатка жидкости составляет 0, 355 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, 31 марта 2009 года в дневное время ОСОБА_1 по месту своего жительства по вышеуказанному адресу изготовил из лекарственного препарата «Терафун» психотропное вещество метамфетамин (первитин) объемом около 5 мл, которое он поместил в медицинский шприц емкостью 10 мл одноразового использования, после чего распределив указанное психотропное вещество в одноразовые шприцы емкостью по 2 мл, сбыл его ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, которые находились у него в квартире.
В это же день ОСОБА_1 в указанное время предоставил помещение по месту своего жительства, а именно квартиру АДРЕСА_1 с целью незаконного употребления психотропных веществ ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 После чего, по месту своего жительства ОСОБА_1 по просьбе ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 сделал указанным лицам внутривенные инъекции вышеуказанного психотропного вещества.
31 марта 2009 года в период времени с 20-15 час. до 20-25 час. в кв. № 12, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Комсомольское шоссе, 83-а работниками милиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: у ОСОБА_1 медицинский шприц одноразового использования емкостью 2 мл с остатками жидкости светло-желтого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 980 от 10.04.2009 года относится к кустарно приготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащем в своем составе метамфетамин (первитин) и относится к особо опасным психотропным веществам, общее содержание сухого остатка жидкости составляет 0, 0226 грамм; у ОСОБА_4 медицинский шприц одноразового использования емкостью 2 мл с остатками жидкости светло-желтого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 981 от 10.04.2009 года относится к кустарно приготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащем в своем составе метамфетамин (первитин) и относится к особо опасным психотропным веществам , общее содержание сухого остатка жидкости составляет 0, 0044 грамм; у ОСОБА_5 медицинский шприц одноразового использования емкостью 2 мл с остатками жидкости светло-желтого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 979 от 10.04.2009 года относится к кустарно приготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащем в своем составе метамфетамин (первитин) и относится к особо опасным психотропным веществам, общее содержание сухого остатка жидкости составляет 0, 0048 грамм; у ОСОБА_6 медицинский шприц одноразового использования емкостью 2 мл с остатками жидкости светло-желтого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 978 от 16.04.2009 года относится к кустарно приготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащем в своем составе метамфетамин (первитин) и относится к особо опасным психотропным веществам, общее содержание сухого остатка жидкости составляет 0, 1233 грамм; у ОСОБА_3 медицинский шприц одноразового использования емкостью 2 мл с остатками жидкости светло-желтого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 977 от 10.04.2009 года относится к кустарно приготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащем в своем составе метамфетамин (первитин) и относится к особо опасным психотропным веществам, общее содержание сухого остатка жидкости составляет 0, 0962 грамм..
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновность свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что преступления им совершены при вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемых ему преступлениях, вина ОСОБА_1 полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые исследовались в судебном заседании:
По эпизоду совершения ОСОБА_1В преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 10.01.2009 года (т. 1 л.д. 5);
- протоколом осмотра вещественного доказательства – полимерного пакета с медицинским шприцом одноразового использования и флакона с надписью «Нафтезин» (т. 1 л.д. 48);
- заключением эксперта № ХЕ-43 от 23.01.2009 года, согласно которому жидкость, изъятая у ОСОБА_1 в шприце, является кустарно приготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащем в своем составе метамфетамин (первитин) и относится к особо опасным психотропным веществам, общее содержание сухого остатка жидкости составляет 0, 355 грамм (т. 1 л.д. 44-45);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 49).
По эпизодам совершения ОСОБА_1В преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК
- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2009 года ( т.2 л.д. 26);
- протоколом наружного досмотра одежды и личных вещей ОСОБА_4от 31.03.2009 года (т. 2 л.д. 5);
- протоколом наружного досмотра одежды и личных вещей ОСОБА_6 от 31.03.2009 года (т. 2 л.д. 10);
- протоколом наружного досмотра одежды и личных вещей ОСОБА_3 от 31.03.2009 года (т. 2 л.д. 15);
- протоколом наружного досмотра одежды и личных вещей ОСОБА_5 от 31.03.2009 года (т. 2 л.д. 20);
- протоколом осмотра вещественных доказательств - изъятого у ОСОБА_1 одноразового медицинского шприца емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 112);
- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства к материалам дела - изъятого у ОСОБА_1 одноразового медицинского шприца емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 113-114);
- протоколом осмотра вещественных доказательств - изъятого у ОСОБА_3 одноразового медицинского шприца емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 115);
- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства к материалам дела - изъятого у ОСОБА_3 одноразового медицинского шприца емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 116);
- протоколом осмотра вещественных доказательств - изъятого у ОСОБА_5 одноразового медицинского шприца емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 117);
- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства к материалам дела - изъятого у ОСОБА_5 одноразового медицинского шприца емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 118);
- протоколом осмотра вещественных доказательств - изъятого у ОСОБА_4 одноразового медицинского шприца емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 119);
- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства к материалам дела - изъятого у ОСОБА_4 одноразового медицинского шприца емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 120);
- протоколом осмотра вещественных доказательств - изъятого у ОСОБА_2 одноразового медицинского шприца емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 121);
- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства к материалам дела - изъятого у ОСОБА_2 одноразового медицинского шприца емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 122);
- заключением судебно-химической экспертизы № 980 от 10.04.2009 года (т. 2 л.д. 64-66);
- заключением судебно-химической экспертизы № 981 от 10.04.2009 года (т. 2 л.д. 70-72);
- заключением судебно-химической экспертизы № 979 от 10.04.2009 года (т. 2 л.д. 76-78);
- заключением судебно-химической экспертизы № 978 от 10.04.2009 года (т. 2 л.д. 82-84);
- заключением судебно-химической экспертизы № 977 от 10.04.2009 года (т. 2 л.д. 88-90);
По эпизоду совершения ОСОБА_1В преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины:
- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2009 года ( т.2 л.д. 26);
- протоколом наружного досмотра одежды и личных вещей ОСОБА_4от 31.03.2009 года (т. 2 л.д. 5);
- протоколом наружного досмотра одежды и личных вещей ОСОБА_6 от 31.03.2009 года (т. 2 л.д. 10);
- протоколом наружного досмотра одежды и личных вещей ОСОБА_5 от 31.03.2009 года (т. 2 л.д. 20);
- протоколом осмотра вещественных доказательств - изъятого у ОСОБА_5 одноразового медицинского шприца емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 117);
- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства к материалам дела - изъятого у ОСОБА_5 одноразового медицинского шприца емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 118);
- протоколом осмотра вещественных доказательств - изъятого у ОСОБА_4 одноразового медицинского шприца емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 119);
- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства к материалам дела - изъятого у ОСОБА_4 одноразового медицинского шприца емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 120);
- протоколом осмотра вещественных доказательств - изъятого у ОСОБА_2 одноразового медицинского шприца емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 121);
- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства к материалам дела - изъятого у ОСОБА_2 одноразового медицинского шприца емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 122);
- заключением судебно-химической экспертизы № 981 от 10.04.2009 года (т. 2 л.д. 70-72);
- заключением судебно-химической экспертизы № 979 от 10.04.2009 года (т. 2 л.д. 76-78);
- заключением судебно-химической экспертизы № 978 от 10.04.2009 года (т. 2 л.д. 82-84).
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники судебного процесса не
настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений в судебном заседании доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины , т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта; по ч. 2 ст. 307 УК Украины , т.е. незаконное изготовление, приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины; по ч. 1 ст. 317 УК Украины, т.е. предоставление помещения с целью незаконного потребления психотропных веществ.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, не работает, согласно заключению судебно- наркологической экспертизы № 1121 от 26.05.2009 года нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание и полагает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.
Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с п.2 ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 309 УК Украины – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 307 УК Украины – в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества;
по ч. 1 ст. 317 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 70 УК Украины наказание ОСОБА_1 назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки на общую сумму 1425 (тысяча четыреста двадцать пять) гривен 43 копейки, а именно за проведение химической экспертизы № ХЕ-43 от 23.01.2009 года в сумме 527 (пятьсот двадцать семь) гривен 85 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на ПЗ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (ОКПО-35973367, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35223002004769, МФО 851011), а также в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 за проведение: судебно-химической экспертизы № 980 от 10.04.2009 года ; судебно-химической экспертизы № 981 от 10.04.2009 года ; судебно-химической экспертизы № 979 от 10.04.2009 года ; судебно-химической экспертизы № 978 от 10.04.2009 года в сумме 897 /восемьсот девяносто семь/ гривен 58 копеек.
Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц емкостью 10 мл с психотропным веществом содержащем в своем составе метамфетамин (первитин) общее содержание сухого остатка жидкости которого составляет 0, 355 грамм, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте, а также находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области: изъятый у ОСОБА_1 одноразовый медицинский шприц емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин); изъятый у ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин); изъятый у ОСОБА_5 одноразовый медицинский шприц емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин); изъятый у ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин; изъятый у ОСОБА_2 одноразовый медицинский шприц емкостью 2, 0 мл с психотропным веществом – метамфетамин (первитин) - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержания под стражей в Харьковском СИЗО.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу – с 5 октября 2009 г.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента оглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья С.М. Гаврилюк
The court decision No. 6451809, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-434/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: