Court ruling № 64517809, 06.02.2017, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/426/16-ц

У Х В А Л А

06.02.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Народицької селищної ради, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря», про зобовязання вчинити дії та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до Народицької селищної ради про зобовязання вчинити дії та визнання права власності на спадкове майно.

Сторони про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявились, просять справу розглядати без їх участі.

Крім того, позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме про витребування у відділі Держгеокадастру в Народицькому районі Житомирської області списків осіб (основних та уточнених), які мали право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Зоря комунізму», мотивуючи тим, що їй було відмовлено у наданні цих документів.

Згідно частини 4 статті 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Частиною першою статті 137 ЦПК України передбачено, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного й враховуючи те, що представник позивача має обєктивні труднощі в отриманні доказів, про що свідчить лист відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №193 від 30 грудня 2016 року, суд дійшов переконання, що клопотання слід задовольнити

Відповідно до частини 2 статті 191 ЦПК України, суд оголошує перерву на час, необхідний для цього, у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів.

Отже, у розгляді справи слід оголосити перерву.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 191, 208,209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області списки осіб (основних та уточнених), які мали право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Зоря комунізму».

В судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря», про зобовязання вчинити дії та визнання права власності на спадкове майно оголосити перерву до 14 години 30 хвилин 30 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2