279/185/17 провадження №2-н/279/9/17
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 лютого 2017 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши заяву Коростенського Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст.3,15,95-105 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Коростенського Комунального підприємства теплозабезпечення, місце знаходження: м. Коростень, вул. Кірова, 8а, р/р №26003290267123 в філії Житомирського облуправління ВАТ "Ощадбанк", МФО 311647, код 31871157 заборгованість за теплопостачання квартири АДРЕСА_1 в сумі 10045 грн.(десять тисяч сорок п"ять гривень) 22 копійки та 689 (шістсот вісімдесят дев"ять) гривень судового збору.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : Волкова Н.Я.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути звернений до виконання протягом трьох років з дня його видачі.
Судовий наказ набрав чинності __________
Судовий наказ видано стягувачеві __________
ІН боржника ______
Суддя : Волкова Н.Я.
копія згідно оригіналу: суддя:
The court decision No. 64517705, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 279/185/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: