Court ruling № 64517519, 01.02.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
01.02.2017
Case No.
295/15598/16-а
Document №
64517519
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/15598/16-а

Категорія 104

2-а/295/70/17

УХВАЛА

Іменем України

01.02.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи - Національна поліція України, Головне управління національної поліції в Житомирській області, Управління МВС України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-

встановив:

12.12.2016 року позивач звернувся в суд з зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 28.12.2016 року провадження в даній справібуло відкрите та зобовязано УМВС України в Житомирській області надати копію висновку про нарахування ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги та копію заяви з додатками передбачених п. 7 Порядку Умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 850 від 21.10.2015 року, які направлялися до МВС України для проведення виплати.

Згідно поштового повідомлення, копію вказаної ухвали разом із адміністративним позовом було отримано 09.01.2017 року уповноваженою особою, але станом на 01.02.2017 року, витребувані документи суду не надали.

Частиною третьою ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Зважаючи на наведені норми процесуального права, перевіривши матеріали справи та беручи до уваги обставини, викладені заявником, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у даній справі, що мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Витребувати з УМВС України в Житомирській області копію висновку про нарахування ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги та копію заяви з додатками передбачених п. 7 Порядку Умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 850 від 21.10.2015 року, які направлялися до МВС України для проведення виплати.

Вказані документи надати до суду у строк до 20.02.2017 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.Г. Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 64517519 ?

Документ № 64517519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64517519 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64517519 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64517519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64517519, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 64517519, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 64517519 refers to case No. 295/15598/16-а

This decision relates to case No. 295/15598/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64517515
Next document : 64517534