АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1957/17 Справа № 201/15323/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко Н. В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 січня 2017 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника відповідача ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2016 року про об'єднання в одне провадження позовних вимог та відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, яка діє як законний представник в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору позики від 01.11.2014 року № 2 недійсним та з матеріалами позовної заяви ОСОБА_4, яка діє як законний представник в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення нікчемності договору позики № 2 від 01.11.2014 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2016 року, ОСОБА_2 - представник відповідача ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України.
Керуючись ст. 73, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, яка діє як законний представник в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору позики від 01.11.2014 року № 2 недійсним та з матеріалами позовної заяви ОСОБА_4, яка діє як законний представник в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення нікчемності договору позики № 2 від 01.11.2014 року.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 28 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Ткаченко
The court decision No. 64517408, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 201/15323/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: