Court ruling № 64517342, 06.02.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
06.02.2017
Case No.
201/1018/17
Document №
64517342
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2415/17 Справа № 201/1018/17 Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О. А. Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

06 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., розглянувши виділені матеріали по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «МИРУ-2013» про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2017 року вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_2

З такою ухвалою не погодився відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «МИРУ-2013», та 30 січня 2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

При вирішенні питання про можливість відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» в разі оскарження ухвали про забезпечення позову до суду апеляційної інстанції направляються виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо).

В порушення вказаної норми, в виділених матеріалах відсутні копії документів, доданих до позовної заяви та до заяви про забезпечення позову від 19 січня 2017 року.

За таких обставин, справа, як неналежно оформлена, підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Виділені матеріали по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «МИРУ-2013» про зобов'язання вчинити певні дії - повернути до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для належного оформлення в строк до 20 лютого 2017 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Суддя Е.Л.Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64517342 ?

Документ № 64517342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64517342 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64517342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64517342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64517342, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 64517342, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64517342 refers to case No. 201/1018/17

This decision relates to case No. 201/1018/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64517340
Next document : 64517343