Court ruling № 64517118, 01.02.2017, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
01.02.2017
Case No.
214/4724/16-ц
Document №
64517118
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 214/4724/16-ц

2/214/657/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

за участю:

представник позивача ОСОБА_1

представників позивача - ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» Криворізький міський центр обслуговування клієнтів про зобовязання укласти договір користування електричною енергією , -

встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом про зобовязання укласти договір користування електричною енергією

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказу, а саме рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 січня 2016 року по справі № 211/5546/15-ц ( 2/211/377/16) .

Представник позивача ОСОБА_1, в судовому засіданні, заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача, вважав його недоречним.

Представник позивача ОСОБА_2, в судовому засіданні, підтримав думку представника позивач ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначеного у клопотання представника позивача доказу, оскільки вважає, що самостійно отримати і подати до суду належним чином завірену копію рішення від 05 січня 2016 року по справі 211/5546/15-ц ( 2/211/377/16) у представника відповідача можливості немає.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити .

Витребувати з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області належним чином завірену копію рішення від 05 січня 2016 року по справі 211/5546/15-ц ( 2/211/377/16)

Встановити строк виконання цієї ухвали до 13 лютого 2017 року.

Повідомити особам, яким направлена ця ухвала, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 64517118 ?

Документ № 64517118 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64517118 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64517118 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64517118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64517118, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 64517118, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64517118 refers to case No. 214/4724/16-ц

This decision relates to case No. 214/4724/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64517113
Next document : 64517129