№ 645171, 15.05.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.05.2007
Case No.
29/134
Document №
645171
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.07 р. Справа № 29/134

13 год.40 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Пашко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом – Єнакіївської об”єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області м.Єнакієве

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №117” м.Єнакієве

про стягнення 21968,05 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Кононенко О.А. – в.о. нач.юр.відділу (за довір.)

від відповідача – не з”явився

Суть справи :

Позивач, Єнакіївська об”єднана державна податкова інспекція у Донецькій області , звернувся до суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №117” про стягнення з відповідача заборгованості у вигляді штрафних санкцій за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”в сумі 21968,05 грн.

В обгрунтування позову позивач посилається на ст..17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та абз.4 ч.1 ст.8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” .

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього судового засідання та судового розгляду шляхом направлення відповідних ухвал та повісток , до суду не з’явився, про причини неприбуття не повідомив.

У судовому засіданні досліджені надані позивачем письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд встановив:

Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №01352244 та взятий на облік платника податків у Єнакіївській об”єднаній державній податковій інспекції у Донецькій області .

Податковим повідомленням-рішенням Єнакіївської об”єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області №0000272343/0 від 01.03.2005р. згідно із п.1 ст..17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 21940,30грн.

Підставою для застосування фінансових санкцій послужив встановлений актом перевірки №4/23-3/01352244 від 25.02.2005р. факт порушення відповідачем вимог п.1 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” в частині проведення розрахункової операції без застосування РРО.

Податковим повідомленням-рішенням Єнакіївської об”єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області №0000272343/0 від 01.03.2005р. згідно абз.4 ч.1 ст.8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 27,75грн.

Підставою для застосування фінансових санкцій послужив встановлений актом перевірки №4/23-3/01352244 від 25.02.2005р. факт порушення відповідачем вимог п.1 ст.3 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” в частині реалізації продукції без придбання торгового патенту.

За приписами п.3 ст.8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.

Податкові повідомлення-рішення №0000272343/0 від 01.03.2005р. та №0000272343/0 від 01.03.2005р. були надіслані відповідачеві, що засвідчується відповідними поштовими повідомленнями про відправлення.

Податкове повідомленя-рішення №0000272343/0 від 01.03.2005р. про застосування штрафних санкцій в розмірі 21940,30 грн. було оскаржено відповідачем в адміністративному порядку.

Рішенням Єнакіївської об”єднаної державної податкової інспекції від 01.04.2005р. №9800/10/25-012-4 податкове повідомлення-рішення №0000272343/0 від 01.03.2005р. було залишено без змін.

Податкові повідомлення - рішення податкового органу відповідачем не виконані, сума штрафу 21968,05грн. не сплачена.

Згідно до ст..78 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” податкові органи здійснюють контроль за справлянням (стягненням) платежів до бюджету.

З урахуванням викладеного, вимоги Єнакіївської об”єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Закритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №117” про стягнення з відповідача заборгованості у вигляді штрафних санкцій за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” в сумі 21968,05 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, абз.4 ч.1 ст.8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, ст.10,11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” ,ст..78 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” та ст.ст.17-20,69-72,86,94,112,158-163,167,185,186,254 п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Єнакіївської об”єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Закритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №117” про стягнення з відповідача заборгованості у вигляді штрафних санкцій за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” в сумі 21968,05 грн. задовольнити .

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №117” (86400, м.Єнакієве, пр.Берегового,4а, ЄДРПОУ 01352244) на користь державного бюджету (р/рахунок №31117104700043, код платежу 21080900, банк ГУДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686594) фінансові санкції за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” в сумі 21968,05 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 645171 ?

Документ № 645171 це

Яка дата ухвалення судового документу № 645171 ?

Дата ухвалення - 15.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 645171 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 645171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 645171, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 645171, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 645171 refers to case No. 29/134

This decision relates to case No. 29/134. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 645167
Next document : 645172