Court ruling № 64514845, 06.02.2017, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
06.02.2017
Case No.
587/142/16-ц
Document №
64514845
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/142/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Дашутін І. В. Номер провадження 22-ц/788/273/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

06 лютого 2017 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Ткачук С.С.,

суддів - Кононенко О.Ю., Бойка В.Б.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 грудня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Постольненської сільської ради Сумського району Сумської області, Сумського районного сектору Державної міграційної служби України про встановлення факту постійного проживання, визнання права користування будинком, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 16.01.2017 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20.12. 2016 року була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Апелянтом виконані вимоги вищезазначеної ухвали суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

Представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду, оскільки на його проголошенні 20.12.2016 року ОСОБА_3 присутнім не був (а.с.96,97). Копія рішення суду на його адресу не надсилалася, що не спростовується матеріалами справи, а тому, строк апеляційного оскарження вважається не пропущеним.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій та сплачений належний розмір судового збору.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачам: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_6, відповідачам: Постольненській сільській раді Сумського району Сумської області, Сумському районному сектору Державної міграційної служби України (всі на а.с. 114).

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до «22» лютого 2017 року.

Закінчити підготовку справи і призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на «23» лютого 2017 року на «10» год. «30» хв. з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивачів: ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_6, відповідачів: Постольненської сільської ради Сумського району, Сумського районного сектора Державної міграційної служби України (всі на а.с.114), Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (а.с.25).

Судді:

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 64514845 ?

Документ № 64514845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64514845 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64514845 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64514845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64514845, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 64514845, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64514845 refers to case No. 587/142/16-ц

This decision relates to case No. 587/142/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64514843
Next document : 64514850