№ 64514802, 31.01.2017, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/2118/16-п

Провадження № 3-в/589/1/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши розглянувши подання начальника Шосткинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області ОСОБА_1 відносно правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: провул.Зелений, 3, с.Клишки, Шосткинський район, Сумська область,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.2016 ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення в виді громадських робіт строком 30 годин.

До суду надійшло подання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В процесі судового розгляду ОСОБА_2 була надано можливість відбути повністю стягнення в виді громадських робіт.

В подальшому, в судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував, що до виконання громадських робіт не приступив.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню враховуючи таке.

В матеріалах подання міститься дані про виклик ОСОБА_2 до Шосткинського МРВ КВІ на 08.06.2016, де він був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, було видане направлення до Клишківської сільської ради для відбування адмінстягнення у виді громадських робіт. Згідно довідки виконавчого комітету Клишківської сільської ради від 15.07.2016 за № 0215/372 вбачається, що ОСОБА_2 звертався для відбування адміністративного стягнення та відпрацював 4 години про що свідчить табель роботи.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважає, що ОСОБА_2 було відомо про притягнення до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, однак він ухилився від вібдування громадських робіт, за відсутності будь-яких поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 321-1 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком на 5 (п'ять) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя О.М.Сидорчук