Справа № 592/11533/16-ц
Провадження № 2/592/413/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 січня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 25 листопада 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області актовий запис № 1863.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.12.2016 р. була залишена без руху.
25.01.2017 р. недоліки зазначені в ухвалі суду від 15.12.2016 р. позивач усунув, подав позовну заяву приведену у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України.
Позовна заява підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити по справі судове засідання на 13 год. 10 хв. 15 лютого 2017 року за участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12
зал судових засідань №16.
Запропонувати відповідачу у строк до 15 лютого 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 64514296, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 592/11533/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: