Court ruling № 64513804, 02.02.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
02.02.2017
Case No.
522/12422/15-ц
Document №
64513804
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №522/12422/15-ц

Провадження №2/522/2916/17

УХВАЛА

02 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву представника кредитної спілки «Меркурій» про залишення позовних вимог без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом кредитної спілки «Меркурій» до ОСОБА_1 про зобовязання виконувати умови договору та зустрічний позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Меркурій» про визнання договору частково недійсним та зобовязання вчинити певні дії.

Представник кредитної спілки «Меркурій» подав до суду письмову заяву про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_1 про зобовязання виконувати умови Кредитного та Іпотечного договору.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

В силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд вважає можливим позовні вимоги кредитної спілки «Меркурій» до ОСОБА_1 про зобовязання виконувати умови договору залишити без розгляду.

Розгляд зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до кредитної спілки «Меркурій» про визнання договору частково недійсним та зобовязання вчинити певні дії продовжити.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника кредитної спілки «Меркурій» про залишення позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовні вимоги кредитної спілки «Меркурій» до ОСОБА_1 про зобовязання виконувати умови договору залишити без розгляду.

Продовжити розгляд зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до кредитної спілки «Меркурій» про визнання договору частково недійсним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Чернявська

02.02.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 64513804 ?

Документ № 64513804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64513804 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64513804 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64513804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64513804, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 64513804, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64513804 refers to case No. 522/12422/15-ц

This decision relates to case No. 522/12422/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64513797
Next document : 64513805