Провадження № 2/484/78/17 р.
Справа № 484/3123/16-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
06.02.2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Оазис"; третя особа - Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вище вказана цивільна справа.
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в Управлінні Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області оригінал примірника додаткової угоди до договору оренди землі № 60 від 01.10.2004 року, укладену 01.08.2012 між ОСОБА_1 та ФГ «Оазис», та зареєстровану у відділі Держкомзему у Первомайському районі 19.11.2012 року за № 482548574002853.
Так, відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.
Згідност. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попередне судове засідання по справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що даний примірник договору необхідний для проведення судово-почеркознавчої експертизи, вважаю за необхідне витребувати його з Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,131,137,208,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати в Управлінні Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області оригінал примірника додаткової угоди до договору оренди землі № 60 від 01.10.2004 року, укладену 01.08.2012 між ОСОБА_1 та ФГ «Оазис», та зареєстровану у відділі Держкомзему у Первомайському районі 19.11.2012 року за № 482548574002853.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 64512754, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 484/3123/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: