Справа № 1412/7655/12
Провадження № 1/1412/636/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2012 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,
при секретарі Демиденко Н.В.,
за участю прокурора Непомнющої Н.В.,
підсудного ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу, по якій обвинувачується:
ОСОБА_1, 13 листопада 1982р. народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, має середню спеціальну освіту, холостий, не працює офіційно, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст.89 КК раніше не судимий,
- у скоєні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
07 червня 2012р. ОСОБА_1, знаходячись на території авто-гаражного кооперативу «Путієць-1» в мікрорайоні «Ліски» в м.Миколаєві, біля одного з гаражів зірвав три кущі коноплі (канабісу), поклав їх на дах залізного гаражу та згодом висушені подрібнив для особистого використання без мети збуту.
08 червня 2012р. ОСОБА_1 виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 12,6г поклав в пакет і незаконно зберігав при собі без мети збуту, та з ним був затриманий працівниками міліції того ж дня біля 14.10год. на вул.Привокзальній,2 м.Миколаєві з приводу скоєння адміністративного правопорушення.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним, підтвердив, що у червні 2012р. на території гаражів зірвав коноплю, закинув її на дах гаражу, наступного дня зібрав вже суху, подрібнив та зберігав при собі в пакеті для особистого використання, а згодом з коноплею був затриманий міліціонерами.
Згідно висновкам спеціаліста №1085 від 12.06.2012р. та експерта №871 від 27.06.2012р., слідує, що вилучена у підсудного рослинна маса вагою, в перерахунку на суху речовину, 12,6г, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) (а.с.13-16,43-47).
На підставі ст.299ч.3 КПК України інші докази по справі судом не досліджувалися, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам обвинувачення, викладеним вище, та ніхто з учасників процесу їх не оспорює.
Дослідивши обставини справи, суд вважає винність підсудного у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту - доведеною, а кваліфікацію його дій за ст.309ч.1 КК України - вірною.
При призначенні покарання суд враховує середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо.
Як помякшуючі обставини враховується щире каяття підсудного.
З врахуванням викладеного, того, що підсудний щиро кається, суд доходить висновку про можливість його виправлення без відбування покарання за умови проходження ним випробування.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд:
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України, і призначити йому покарання один рік позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити на один рік випробування, протягом якого зобовязати його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжній захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 588грн на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).
Речові докази по справі: 12,3г сухого канабісу, що зберігаються в Заводському РВ ММУ УМВСУ, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.
Суддя: Т.В.Корнешова
The court decision No. 64512459, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1412/7655/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: