Справа № 703/174/17
2/703/545/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"31" січня 2017 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла зазначена позовна заява 20 січня 2017 року.
Після передачі позовної заяви 23 січня 2017 року направлено запит щодо з'ясування реєстрації місця проживання відповідачів ОСОБА_1 до УДМС України в Черкаській області у відповідності до ст.122 ЦПК України.
31 січня 2017 року до суду надійшла відповідь УДМС України в Черкаській області щодо реєстрації місця проживання відповідача. Цивільна справа підсудна Смілянському міськрайонному суду.
Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір позивачем.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подається юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розміри прожиткового мінімуму на 2017 рік визначено Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21 грудня 2016 року №1801-VIII. Станом на 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 гривень.
Таким чином, за подачу позовної заяви позивачем має бути доплачено судовий збір в розмірі 222 гривні.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст. 119 і 120 цього кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу можливість напротязі 5 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Опалинська
The court decision No. 64510073, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 703/174/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: