№ 64509415, 02.02.2017, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.02.2017
Case No.
323/372/17
Document №
64509415
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 323/372/17

Провадження № 3/323/122/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВстановиВ:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення за протоколом серії ЧЦП №186932від 22.01.2017 року, складеним щодо ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2041 КпАП України.

Згідно із вказаним протоколом, 22.01.2017 р. о 12 год. 40 хв. під час оформлення пасажирів рейсу №5011 «Київ ОСОБА_2 Шейх» ОСОБА_1 предявив на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК №182526, виданий 12.05.2009 р. на його імя, в ході перевірки якого виявлено факт незаконного перетинання Державного кордону України, а саме: 24.11.2016 р. приблизно о 15 год. 00 хв. перетнув Державний кордон України без дозволу відповідних органів влади, рухаючись України м. Донецьк до Російської Федерації через закритий пункту пропуску «Успенка» с. Успенка Амвросіївського району Донецької області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041 КпАП України.

Відповідно до ч.1 ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Пункт пропуску «Успенка» знаходиться на території Амвросіївського району Донецької області, у звязку з чим за загальними правилами справа про адміністративне правопорушення підсудна Амвросіївському районному суду Донецької області. Однак відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 визначено, що справи, раніше підсудні Амвросіївському районному суду Донецької області, є підсудними Оріхівському районному суду Запорізької області.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилася, до протоколу додана його заява про розгляд справи без її участі та відсутність заперечень проти протоколу.

Вирішуючи справу про адміністративне правопорушення по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно доч.1 ст.2041 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність заперетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Факт перетинання 24.11.2016 р. ОСОБА_1 Державного кордону України в закритому пункті пропуску «Успенка» підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її власними письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Обставин, передбачених ч.9 ст.9 Закону України «Про державний кордон України» як підстави вимушеного перетинання державного кордону, з матеріалів справи не вбачається.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.2041, 252, 283-285, ст.287 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (рахунок №31117106700211, отримувач УДКСУ в Оріхівському районі 21081100, код ЄДРПОУ отримувача:38025629, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку:813015 ).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути подвійний розмір штрафу, а саме: 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на р/р №31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 14 лютого 2017 року.

Строк предявлення її до виконання 3 місяці.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64509415 ?

Документ № 64509415 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64509415 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64509415 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64509415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64509415, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64509415, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64509415 refers to case No. 323/372/17

This decision relates to case No. 323/372/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64509411
Next document : 64509422