№ 64509178, 02.02.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/1487/17

Провадження № 3/263/373/2017

П О С Т А Н О В А

02 лютого 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: пр. мируАДРЕСА_1, місто Маріуполь,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2017 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 07.01.2017 року не зявився на реєстрацію до Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, чим порушив п. 4 постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03.10.2016 року.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 11.01.2017 року на ОСОБА_2 було складено протокол серії ДО № 002346 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, однак до суду не надано відомостей на підтвердження притягнення останнього до адміністративної відповідальності за зазначеним протоколом, та зазначений протокол складено після вчинення правопорушником інкримінованого правопорушення.

Оскільки у суду відсутні відомості про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП на час вчинення адміністративного правопорушення, матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП слід повернути для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян