Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/53/17
номер провадження 2/215/604/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді: Дудікова А.В.
при секретарі: Уваровій Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 158 1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За таких обставин, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2 в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.
Призначити судове засідання на 22 лютого 2017 року о 15 год. 30 хв., яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовомуповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Копію даної ухвали направити до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка 3).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64509128, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 215/53/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: