ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 лютого 2017 року м. Київ №К/800/1620/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дорлідер»
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року
у справі № 815/1942/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дорлідер»
до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у
Миколаївській області
про визнання незаконним та скасування припису та постанови, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дорлідер» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі №815/1942/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху.
У встановлений в ухвалі строк скаржником недоліки касаційної скарги усунуті.
Таким чином, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Крім того, у касаційній скарзі скаржник просив зупинити виконання оскаржуваних судових рішень. Проте, доводи про наявність підстав для зупинення виконання вказаних судових рішень є необґрунтованими.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дорлідер».
Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі №815/1942/16 до закінчення касаційного провадження.
Витребувати матеріали справи №815/1942/16 з Одеського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
The court decision No. 64507709, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/1942/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: